試分析電子地磅檢定中的替代方法

本文主要以電子地磅檢測方法概述作為出發點，分析了電子地磅的替代方法，并探討了替代法誤差分析，以期為減少電子地磅檢定結果誤差值提供一些參考和意見。

1 .電子地磅檢測方法概述

在衡器檢測上，對于檢測方法的確定，在JJG555-96《非自動秤通用檢定規程》中進行了非常明確的規定，主要有兩種形式。一是砝碼檢測法；二是“替代物”檢測法。前者鑒定衡器所用便準砝碼誤差不應該大于相應秤量誤差的三分之一，后者允許用少量標準砝碼和替代物。

在電子地磅的正式檢定中，在沒有其他特殊要求情況下應該使用足夠標準的砝碼。如果在檢定地方的條件不夠成熟或者無法獲取足夠標準的砝碼時，可以選擇使用其他替代物。從實際情況說來，在相關規定中有明確的規定，即在稱量重量大于1 噸的時候，可以通過另外的恒載物體對原本的標準砝碼進行代替。使用這種替代法的前提條件是要有足夠1 噸的標準砝碼，亦或者是最大稱量的二分之一。從重復性的角度來說。在誤差小于0.2e 的時候，可以適當降低砝碼質量；而在誤差不大于 0.3e 的時候，可以將最大稱重在35%的范圍內進行縮減。最大稱量的 35%時需要替代兩次；最大秤量的 20%時需要替代四次。

除了砝碼檢測法和替代物檢測法而言，還有多次替代法。實施步驟為：首先，將砝碼放置在承重板上，并在移動游鉈盤里放上同等重量的增鉈。如果發現秤偏向另一邊，則表示兩邊的重量不一致，需要借用小砝碼進行調整。然后再用其他物體代替小砝碼，待秤平衡之后，取消小砝碼，秤砣上的物體重量就可以用砝碼進行稱重和計量。如此替代多次，直到檢定物品達到最大稱量的承重量。采用這種方法可以減少物品檢測的誤差次數，并提高衡器檢定結果的正確性。檢定工作人員只要根據規定程序和標準方法進行檢定，便可以為合格。但是根據實踐表明在，衡器檢定的替代物重量與砝碼重量并不完全相等，在實際檢定過程中會存在一定的誤差，誤差大小如果在規定范圍之內都是可以允許出現的，稱之為替代誤差或者允許誤差值。

為了進一步彌補替代誤差，相關鑒定人員應該在每完成一次替代物檢定之后，就固定相應的誤差大小，并確保衡器測定誤差值小于規定誤差范圍值。這樣才可以進一步保障秤本身的承重量和準確度符合要求。

使用一次替代法時，檢定人員應該先放示值為mmax-m 的秤砣和砝碼，以便使秤達到平衡。然后再在秤砣上放置質量為 mmax 的增鉈，使秤的示值達到最大稱量的示值。假設在具體的檢定過程中，檢定人員承重臺板上加放或取下質量為△m 的砝碼，秤就會完全達到飽和狀態。假設△m 小于或等于如下數值（如表1 所示），則表示衡器的檢定結果符合相應的標準。

2 .電子地磅的替代方法

根據規定，一個合格的增鉈衡器的檢定誤差不應超過重大稱量的1/1000，如果秤砣的質量誤差大于重大稱量的1/1000，就會造成秤砣質量誤差超過標準誤差值，衡器的計量桿末端就會產生位移現象，這就需要檢定人員注重秤砣末端放置的位置。在用替代法檢增鉈時，承重臺板上的砝碼不會發生任何變化，衡器和秤砣處于平衡狀態時可以提高檢定結果的精確性，其示值大小會更加準確。示值之差僅限于隨機誤差和，不能大于或者小于隨機誤差和，它大約為衡器允差的1/3，這樣，秤砣檢定的示值大小和衡器將定的示值大小之間的誤差值盡量控制到最小，其標準誤差大小為最大稱量的1/3000 以內。另外，檢定人員自身因素造成的誤差，需要加強檢定人員的檢定水平，將認為因素引起的誤差控制到最小。在選用替代法檢定衡器和增鉈時，應該盡量選擇計量性能較好的衡器，從而達到減小替代誤差的目的。

3 .替代法誤差分析

一次替代法在使用的過程中，在稱重臺上，需要防止重物與質量對應的標準砝碼。由于秤的平衡位置相同，無論是砝碼質量為M 和砝碼質量為ML，其質量是相等的。但是在實際鑒定過程中，無論是人為因素引起的誤差還是變動性引起的誤差，秤的變動性誤差占示值準確度允差的1/3 左右。從物理意義上來說，進行最大稱量檢定和空秤變動檢定之后，能夠對小秤量和變動性下的杠桿比例進行確定，確保其合格。最大稱量的準確度一般情況下是由杠桿變形度決定的，其會造成準確度出現一定誤差。而要是替代稱量沒有顯示出較大的誤差，則說明在承受載荷之后，杠桿并沒有出現較大的形變，從而保證了稱量的準確度。

4 .結束語

用替代法進行衡器檢定，需要注重考慮檢定結果的準確性和秤的平衡性，以及砝碼大小與最大稱量之間的比例關系，保障電子地磅計量性能滿足物體的稱重要求。希望電子地磅檢定人員在檢定過程中，要精確誤差值和示值，并掌握物體的承重大小與不同大小砝碼與最大稱量之間的比值關系，希望給計量檢定人員在工作中遇到同樣的問題提供一些解決方法。同時更深入地研究這一問題，對提高電子地磅檢定工作水平具有積極的促進作用。