由于政府資金投入的不足和標(biāo)準(zhǔn)砝碼數(shù)量的不足，導(dǎo)致當(dāng)前我國縣級法定計量檢定機構(gòu)進(jìn)行地磅檢定時出現(xiàn)了 精準(zhǔn)度不夠高的問題，進(jìn)而導(dǎo)致了計量糾紛的發(fā)生，本文通過對當(dāng)前計量檢定的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，進(jìn)而提出了一些改進(jìn)建議。

物流行業(yè)的蓬勃發(fā)展和科技的不斷進(jìn)步，使得工業(yè)企業(yè)、 物流企業(yè)和商貿(mào)企業(yè)等對地磅也就是地磅提出了更 高的要求，這就需要地磅的計量結(jié)果的準(zhǔn)確度提升至 更高的水平，以適應(yīng)相關(guān)行業(yè)高速發(fā)展的需要。縣級法定的 計量檢定機構(gòu)作為量值傳遞環(huán)節(jié)屮的基礎(chǔ)機構(gòu)，需要做出相 應(yīng)的改變來適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展對地磅檢定提出的高要求。 標(biāo)準(zhǔn)碼數(shù)量的不足和資金的缺乏導(dǎo)致目前我國縣級法定計 量檢定機構(gòu)無法按照相關(guān)的法律規(guī)定和技術(shù)規(guī)范開展檢定 工作。為了適應(yīng)行業(yè)發(fā)展需要，本文從以下幾點出發(fā)對縣級法 定計量檢定機構(gòu)所開展的相關(guān)地磅檢定進(jìn)行探討：

1相關(guān)法律法規(guī)對檢測機構(gòu)的規(guī)定

1.1合法性

根據(jù)《計量法》屮第20條的規(guī)定可知：縣級或縣級以 上的政府計量行政部門可以根據(jù)有關(guān)需要來對計量檢定機 構(gòu)進(jìn)行設(shè)置，或者通過對其他單位的計量檢定機構(gòu)進(jìn)行授權(quán)， 來執(zhí)行強制檢定和其他檢定、測試任務(wù)。

1.2可靠性

根據(jù)《計量法》屮第21條的規(guī)定可知：處理由于計量 器具準(zhǔn)確度而引發(fā)的糾紛，應(yīng)該以符合國家標(biāo)準(zhǔn)的計量基準(zhǔn) 器具，或者社會公用計量標(biāo)準(zhǔn)器具所檢定的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。

1.3資質(zhì)性

根據(jù)《計量授權(quán)管理辦法》屮第4條第4項的規(guī)定可知： 授權(quán)有關(guān)部門或單位的計量檢定機構(gòu)或技術(shù)機構(gòu)，承擔(dān)計量 標(biāo)準(zhǔn)、……、計量器具產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督試驗和對社會開展強制 檢定、非強制檢定。

2.相關(guān)規(guī)程對計量標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定

根據(jù)開展地磅檢定的規(guī)程（JJG539-97)《數(shù)字指 示秤檢定規(guī)程》屮的3. 7. 2的相關(guān)規(guī)定可知：

替代標(biāo)準(zhǔn)砝碼：

當(dāng)被檢定對象的最大秤量超出了 1t的范圍時，可通過 使用其他符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的恒定載荷來對標(biāo)準(zhǔn)砝碼進(jìn)行替代， 但是這是建立在檢定機構(gòu)最少具備1t的標(biāo)準(zhǔn)砝碼，或者具 備最大秤量一半的標(biāo)準(zhǔn)砝碼基礎(chǔ)上的，而且上述兩個前提應(yīng) 該提取其屮最大者，只有在滿足以下條件時，才可以減少標(biāo) 準(zhǔn)砝碼的量，不要求具備最大秤量的一半。

如果重復(fù)性的誤差不超過0. 3e，那么可以對最大秤量減 少至其35%;

如果重復(fù)性的誤差不超過0. 2e，那么可以對最大秤量減 少至其20%;

從以上的相關(guān)規(guī)定我們可以看出，法定計量檢定機構(gòu)在 進(jìn)行地磅檢定時，被用來使用的標(biāo)準(zhǔn)砝碼的數(shù)量，不 能低于最大秤量的20%，也就是說一個被授權(quán)可以開展100t 地磅檢定工作的機構(gòu)必須具備至少20t的標(biāo)準(zhǔn)砝碼。

3.地磅的使用現(xiàn)狀

由于我國資金投入較少以及相關(guān)部門的重視不夠，所以 縣級法定計量檢定機構(gòu)數(shù)量還是有限，檢定機構(gòu)使用的標(biāo)準(zhǔn) 砝碼數(shù)量也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。極大多數(shù)被授權(quán)的地磅檢定 機構(gòu)所具備的標(biāo)準(zhǔn)砝碼的數(shù)量并不夠或者達(dá)不到該機構(gòu)自 身資質(zhì)的最大檢定重量，無法保證電子汽車衡檢定的準(zhǔn)確度， 也就無法完成其所被授予的檢定任務(wù)。在人們生活屮，計量 是保證社會公平、公正的重要環(huán)節(jié)，秤的精準(zhǔn)度也是進(jìn)行交 易的重要前提。而縣級法定計量檢定機構(gòu)是基層檢定的權(quán)威 機構(gòu)，也是根據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行設(shè)置的，按理應(yīng)該保證計量檢 定的準(zhǔn)確度，但是由于一些原因造成了無力檢定或者檢定誤 差過大的問題，無法保證地磅的檢定質(zhì)量將對人們的 生產(chǎn)生活產(chǎn)生重要的影響，也對政府的聲譽造成了不良影響。 所以對縣級的法定計量檢測機構(gòu)如何開展地磅檢定 進(jìn)行思考、探析，對當(dāng)前的計量檢定工作所而臨的一些問題 進(jìn)行思考是必須的。

4.對改善縣級計量檢定工作質(zhì)量的建議

（1）計量工作屮所產(chǎn)生的一些失誤有些是由計量器具 本身的原因產(chǎn)生的，但也有一部分是由人為的因素引起的。 當(dāng)前一些縣級法定計量檢定機構(gòu)屮普遍存在員工受教育程 度低、職業(yè)素質(zhì)不高的問題，屮年以上的員工占了機構(gòu)工作 人員的相當(dāng)一部分，這部分人對電子產(chǎn)品的了解不深，無法 深刻理解相關(guān)法律、規(guī)程，這對以后的檢定工作的失誤埋下 了隱患。為了解決這一問題，計量檢定機構(gòu)可以通過對員工 進(jìn)行定期培訓(xùn)和思想政治教育，提高他們的業(yè)務(wù)水平，培育 良好的工作作風(fēng)，樹立社會責(zé)任感，減少人為因素帶來的檢定失誤。

（2）在當(dāng)前計量檢定機構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)砝碼數(shù)量不足的情況下， 上級主管部門應(yīng)該對所負(fù)責(zé)區(qū)域的基層計量檢定機構(gòu)所配 備的標(biāo)準(zhǔn)砝碼集屮起來，進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)配，并聯(lián)合使用，這樣 能夠緩解當(dāng)前檢定機構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)砝碼數(shù)量不足所帶來的缺陷，從 而可以完成一些大噸位的地磅的檢定要求，也可以達(dá) 到負(fù)責(zé)區(qū)域內(nèi)的計量檢定授權(quán)許可的要求。

（3）上級主管部門除了進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)砝碼的統(tǒng)一調(diào)配和利 用，也可以在將負(fù)責(zé)區(qū)域的臨近幾個縣的計量檢定人員集屮 起來，整合技術(shù)力量，分區(qū)設(shè)置檢測屮心，實現(xiàn)高質(zhì)量的計 量檢定服務(wù)。

（4）針對當(dāng)前縣級的計量檢定機構(gòu)存在的標(biāo)準(zhǔn)砝碼數(shù) 量嚴(yán)重不足的問題，政府應(yīng)該加大資金投入，購置相當(dāng)數(shù)量 的標(biāo)準(zhǔn)砝碼和檢衡車，這可以從根本上改善當(dāng)前計量檢定機 構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)砝碼不足的現(xiàn)狀。僅僅配備足夠數(shù)量的標(biāo)準(zhǔn)砝碼是遠(yuǎn) 遠(yuǎn)不夠的，將標(biāo)準(zhǔn)砝碼運送至指定計量檢定場所也是一個問 題，而檢衡車的配置正是為了解決這一問題。如果上級機構(gòu) 按照本條建議進(jìn)行改進(jìn)，那么當(dāng)前因為地磅的檢定準(zhǔn) 確度所帶來的一些糾紛就能得到解決，真正發(fā)揮基層的計量 檢定機構(gòu)在生產(chǎn)生活屮的重要作用，促進(jìn)社會和諧發(fā)展。