電子秤作為一種計量器具主要是依靠胡克定律及杠桿原理來進(jìn)行稱量的工具，目前電子秤已經(jīng)廣泛的應(yīng)用到工業(yè)、商業(yè)等 不同的領(lǐng)域當(dāng)中，為我們的工作生活提供了巨大的便利。電子秤的準(zhǔn)確度直接影響到交易的公平性，但是由于頻繁的使用，電子秤會產(chǎn) 生磨損及變形等現(xiàn)象，影響到電子秤的準(zhǔn)確度。為此，我們需要對電子秤進(jìn)行檢定，重視電子秤的準(zhǔn)確度檢定工作，嚴(yán)格按照國家管理標(biāo) 準(zhǔn)、評定方式等進(jìn)行統(tǒng)一的周期性管理及檢定工作，并且對檢定中存在的常見問題進(jìn)行有針對性的處理，使得電子秤檢定能夠科學(xué)合 理的進(jìn)行管理。

1.電子秤檢定的替代方法

1.1多次替代

這種電子秤檢定的方法是利用重物替代味碼來進(jìn)行檢定。在 承重臺板上放置標(biāo)準(zhǔn)砝碼，然后在移動游鉈盤內(nèi)放置等量的增 鉈，當(dāng)秤不平衡時，可以使用小砝碼使秤保持平衡。在秤平衡后 使用重物將標(biāo)準(zhǔn)砝碼替換保持枰的平衡，這時候替換的重物質(zhì) 量與砝碼質(zhì)量是相同的。以此類推檢定秤的下一分度，一直到秤 的最大秤量。這種方法有自身的局限性，多次替代會產(chǎn)生累積誤 差，但是在檢定時必須要將誤差控制在允許范圍以內(nèi)，一旦超出 允許范圍，則視為檢定不合格。

1.2一次替代

一次替代是指電子秤檢定時如果缺失砝碼，電子秤檢定的步驟 調(diào)整為使用金屬一次替代砝碼。這種替代方法準(zhǔn)確率比較高，操 作簡單并且誤差也較低。電子秤檢定最大枰量時，當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)砝碼不 足，可以將電子秤的顯示值調(diào)整為最大秤量減去標(biāo)準(zhǔn)砝碼質(zhì)量，然 后將同等種類的金屬塊放置在承重臺板上。當(dāng)秤不平衡時，則采 用標(biāo)準(zhǔn)砝碼調(diào)整。

1.3增鉈檢定的替代

增鉈式電子秤必須要在周期性檢定中對增鉈的質(zhì)量進(jìn)行檢 定。增鉈質(zhì)量的檢定最好是采用便攜式天平，這樣檢定的結(jié)果比 較精確，檢定操作也比較簡單。便攜式天平價格比較貴，一般的 檢定單位很少配備,為此，我們可以采用替代法來對增鉈質(zhì)量進(jìn) 行檢定。

國家規(guī)定，增鉈式電子秤在使用時相對誤差不得超過千分之 一，當(dāng)誤差超過規(guī)定范圍后，電子秤計量杠桿的末端會出現(xiàn)位移， 并且這個位移肉眼可見。

使用替代法對增鉈進(jìn)行檢定，承重臺板的砝碼不會發(fā)生變 化，衡器經(jīng)過兩次平衡,顯示值的差僅僅為電子秤允許偏差值的三 分之一作用，也就是說，標(biāo)準(zhǔn)增鉈與被檢定增鉈的質(zhì)量差能夠控 制在1/3000以內(nèi)，并且操作精確的話,誤差還可以降低，這也要 求增鉈電子秤檢定時，盡量要選擇計量性能比較好的來降低替代 誤差。

2.電子秤檢定中的常見問題分析

2.1強制檢定比較模糊

《強制檢定的工作計量器具目錄》中規(guī)定對貿(mào)易結(jié)算、安全 防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生以及環(huán)境監(jiān)測中應(yīng)用的電子秤需要強制進(jìn)行檢定， 對于其他領(lǐng)域的電子秤則不需要強制進(jìn)行檢定。并且兩者檢定的 方式存在區(qū)別,強制檢定有質(zhì)監(jiān)部門進(jìn)行管理,檢定機構(gòu)也是質(zhì) 監(jiān)部門指定監(jiān)測，并且電子秤的檢定機構(gòu)對電子秤檢修時間有明確 的規(guī)定，被檢測單位沒有權(quán)利拒絕。

非強制檢定的電子秤則是由檢測單位自己進(jìn)行檢定，電子秤的 準(zhǔn)確度只要在允許范圍以內(nèi)即可，檢定的時間及周期可以由檢 測單位自己選擇。但在實際中，電子秤的檢定沒有明確的界定，企 業(yè)的衡器應(yīng)該參與強制檢定還是自行檢定并沒有明確的進(jìn)行規(guī) 定，檢定的界限比較模糊。

餐飲單位的原材料采購必須要進(jìn)行質(zhì)量檢測，如果采購沒 有參與到貿(mào)易中，那么這部分材料的采購可以按照內(nèi)部自行計 算，電子秤的檢定則不需要進(jìn)行強制檢定，但是如果餐飲單位對食 品銷售時按斤計價時’由于交易過程為貿(mào)易用途，則電子秤必須要 強制檢定，因用途不同造成的衡器的檢定方式不同，為此，我們 必須要明確對電子秤檢定的界限進(jìn)行劃分。

2.2電子秤的準(zhǔn)確度以及允許偏差

以往的電子秤進(jìn)行測量時’準(zhǔn)確度等級的劃分比較簡單，尤其 是臺秤、案秤等沒有辦法將物體的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)進(jìn)行細(xì)化測量，這也 使得一些測量精度比較高的物品不能進(jìn)行計量，例如貴金屬等 按克稱重的物品。

此外，電子秤的允許誤差也存在差異性,杠桿式與電子秤的 電子秤特點不同，因此允許誤差值也不同，不同允許偏差的電子秤也 使得電子秤檢定準(zhǔn)確度也無法統(tǒng)一進(jìn)行。

由于允許誤差的不統(tǒng)一也使得電子秤的檢定比較隨意。電精 確度相同并且誤差均在允許范圍的兩臺電子秤，雖然電子秤檢定的 結(jié)果是合格的，但是由于分?jǐn)?shù)值不同,對物品的稱重數(shù)值也會存 在一定的差別，造成最終的交易有失公平性。

此外，電子秤在使用過程中要求具備必須的準(zhǔn)確度，如果衡器 測量失準(zhǔn)，長期下去勢必會對企業(yè)造成一定的影響，甚至?xí)斐?/span> 企業(yè)的虧損，因此,我們必須要對電子秤檢定的準(zhǔn)確度以及允許偏 差給予足夠的重視。

2.3電子秤檢定的替代方法

電子秤檢定是通過質(zhì)量以及密度相似的金屬物對砝碼進(jìn)行替 代進(jìn)而完成對電子秤的檢定，但是這種替代方法的應(yīng)用具有局限 性，它僅能檢定精確度要求不高的電子秤。替代法檢定有多種方 式，其中一次替代的檢定精確度比較高，誤差小，何是不同金屬 物品的質(zhì)量存在一定誤差，多次的替代對電子秤的檢定結(jié)果會造 成一定的影響，因此，無論是哪種替代方法檢定電子秤的精度都存 在一定的誤差。

3.電子秤檢定常見問題的處理對策

3.1規(guī)范檢定程序

由于電子秤檢定的界限較為模糊，為此，我們必須要規(guī)范電子秤檢定的程序。對檢定人員進(jìn)行嚴(yán)格的培訓(xùn)，使得他們能夠熟練的 掌握《強制檢定的工作計量器具目錄》中規(guī)定的內(nèi)容，合理劃分 非強制檢定以及強制檢定的范圍，嚴(yán)格按照國家規(guī)章制度進(jìn)行 工作。

對于用途不同的電子秤，工作人員必須要根據(jù)用戶靈活選擇 檢定方式，強制檢定的電子秤即使涉及到非強制檢定范圍，也要按 要求進(jìn)行檢定，嚴(yán)禁漏檢、偷檢現(xiàn)象的發(fā)生;非強制檢定的電子秤 可以由使用單位自行檢定。在檢定時,工作人員嚴(yán)格記錄電子秤的 出廠編號、合格證、配置以及誤差等數(shù)據(jù)，保證資料記錄的真實 準(zhǔn)確，同時整理歸檔。

3.2電子秤準(zhǔn)確度及允許誤差的控制

電子秤的使用用途也使得不同單位會選擇不同種類的電子秤， 且不同電子秤的準(zhǔn)確度以及允許誤差也不同。

為了提高電子秤的準(zhǔn)確度，相關(guān)部門必須要根據(jù)電子秤的用途， 有針對性地對精度要求、允許誤差范圍等電子秤檢定進(jìn)行合理修 改，并且要對電子秤的使用范圍作出規(guī)定,根據(jù)稱重物品選擇不同 類型的衡器，避免由于不同電子秤稱重結(jié)果的不同造成矛盾，確保 衡器使用的交易公平性以及準(zhǔn)確度，通過嚴(yán)格管理衡器的檢定 工作，保證電子秤的準(zhǔn)確度。

從另外一種角度說,也能規(guī)范企業(yè)的營運，電子秤的準(zhǔn)確度保 證了企業(yè)交易的準(zhǔn)確度和公平性，為企業(yè)創(chuàng)造收益的同時也能 為企業(yè)創(chuàng)造較好的社會聲譽。

3.3替代方法的選擇

替代法是電子秤檢定中比較常用的方法，為此必須要加強檢 定的過程管理，提高電子秤的檢定準(zhǔn)確度。

一次替代法在使用中，必須要選擇規(guī)范的金屬物品，保證金 屬的密度及質(zhì)量，確保電子秤檢定的誤差最小。

多次替代法在使用中，首先要明確誤差允許范圍,在替代中 規(guī)范操作,最大限度的降低誤差值,提高檢定的準(zhǔn)確度。增鉈式電子秤必須要保證檢定誤差在千分之一以內(nèi)，否則檢定結(jié)果則視 為不合格。

4.總結(jié)

電子秤的使用能夠為人們工作生活的公平性提供保障，而衡 器檢定的準(zhǔn)確度則直接影響到了電子秤的公平使用。

為此，工作人員首先要能明確電子秤檢定中易出現(xiàn)的各種問 題，找出問題原因及處理的措施。在檢定時，規(guī)范檢定程序，合理 掌握檢定界限，提高電子秤檢定的精確度，將允許誤差控制在最低 的范圍內(nèi)。