電子秤是一種對物質(zhì)質(zhì)量進(jìn)行精準(zhǔn)測量的儀器,其用途非常廣泛,在各個(gè)領(lǐng)域之中都有所涉及。在使用電子秤進(jìn)行物質(zhì)質(zhì)量測 量的過程中，存在各種各樣的因素會(huì)影響實(shí)際測量的效果,這對于電子秤測量的準(zhǔn)確度會(huì)造成巨大的影響，這樣一來,就會(huì)導(dǎo)致很多生產(chǎn) 工作的進(jìn)行存在偏差,甚至?xí)斐煞浅?yán)重的后果。針對這種情況,相關(guān)人員在使用電子秤進(jìn)行物質(zhì)質(zhì)量測量時(shí),必須要對測量的準(zhǔn)確度 進(jìn)行嚴(yán)格的控制,從而保證測量結(jié)果非常精準(zhǔn),促使物質(zhì)質(zhì)量精度符合相關(guān)領(lǐng)域的生產(chǎn)要求。針對電子秤檢定中存在的若干問題進(jìn)行分 析,并對測量準(zhǔn)確度的影響因素進(jìn)行探討,提出幾點(diǎn)提高電子秤檢定準(zhǔn)確度的措施。

電子秤，是利用胡克定律或力的杠桿平衡原理測定物體質(zhì)量 的。電子秤主要由承重系統(tǒng)(如秤盤、傳力轉(zhuǎn)換系統(tǒng)(如杠桿傳力系 統(tǒng))和示值系統(tǒng)(如刻度盤3部分組成。電子秤按結(jié)構(gòu)原理可分為機(jī) 械秤、電子秤、機(jī)電結(jié)合秤三大類。電子秤行業(yè)是一個(gè)具有漫長發(fā)展 歷史的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和重要的基礎(chǔ)行業(yè)。電子秤行業(yè)發(fā)展較快,電子秤工 業(yè)的管理體制、行業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平在國民經(jīng)濟(jì)中所處 的地位變化巨大。多年以來,中國都是以機(jī)械秤為主，二十世紀(jì) 八十年代開始擴(kuò)大對電子衡器的使用和對大型自動(dòng)衡器的研制， 中國已具備獨(dú)立設(shè)計(jì)制造精度高、運(yùn)行快、計(jì)量準(zhǔn)確的各種電子秤能力。在衡器檢定中存在很多因素對準(zhǔn)確度會(huì)產(chǎn)生影響，所 以，相關(guān)人員應(yīng)針對電子秤檢定的影響因素進(jìn)行科學(xué)的控制和預(yù) 防,從而保證衡器檢定的準(zhǔn)確度。

1.電子秤檢定常見問題

1.1電子秤生產(chǎn)廠家質(zhì)量問題。從目前來看,存在一些電子秤生產(chǎn)廠家 并不具備非常強(qiáng)的質(zhì)量控制意識,而且對于電子秤檢定的準(zhǔn)確度也沒 有良好的認(rèn)識，這種情況就造成一些廠家會(huì)為了提高經(jīng)濟(jì)效益,而 降低使用的材料質(zhì)量,減少電子秤制造的工序,從而造成社會(huì)中流通 的電子秤質(zhì)量都比較差,使電子秤檢定的準(zhǔn)確度非常低,影響人們的正 常使用。

1.2與電子秤有關(guān)的法律法規(guī)問題。雖然我國政府已經(jīng)出臺出一些 法律法規(guī)規(guī)范電子秤的檢定,但是在實(shí)際操作過程中，這些法律法規(guī) 仍存在較大問題,缺乏可行性。一些地區(qū)的電子秤檢定規(guī)程缺乏科學(xué) 合理性,沒有及時(shí)更新國家對電子秤檢定做出的相關(guān)新規(guī)程,導(dǎo)致不 少地區(qū)的電子秤檢定出現(xiàn)滯后現(xiàn)象。另外,法規(guī)未能明確規(guī)定強(qiáng)制檢 定的界定問題。非強(qiáng)制檢定則通常由檢測單位自行檢定,在充分確 保電子秤準(zhǔn)確度的前提下可自行決定檢定周期。但在實(shí)踐操作應(yīng)用 中，強(qiáng)制檢定沒有明確劃分企業(yè)電子秤檢定是否應(yīng)走正規(guī)渠道,或者 由企業(yè)自行決定電子秤檢定的界定,影響檢定的效果和質(zhì)量。

1.3電子秤檢定的記錄問題。作為記錄電子秤檢定過程的原始憑證,檢 定記錄是電子秤檢定中重要的技術(shù)文件,且具備一定的法定意義。根 據(jù)電子秤檢定記錄,能判斷電子秤檢定結(jié)果、出具檢定證書、計(jì)算電子秤周 期合格率及受損率。但當(dāng)前我國衡器檢定缺乏統(tǒng)一的檢定記錄格 式,造成部分檢定機(jī)構(gòu)對檢定記錄不重視,不能準(zhǔn)確做出檢定的原 始記錄,導(dǎo)致記錄存在誤差,增加檢定難度。

2.電子秤檢定準(zhǔn)確度影響因素

2.1精度等級少。電子秤檢定的準(zhǔn)確度受電子秤原有特性及傳統(tǒng)測量 習(xí)慣的影響。在以往的測量中,缺乏電子秤準(zhǔn)確度的等級劃分,尤其是 對桿秤、案秤、臺秤等來說,不能詳細(xì)有效地測量出物體的準(zhǔn)確數(shù) 據(jù)。比如桿秤、地秤只有一個(gè)精度等級,臺秤和案秤雖然增添低精 度,但實(shí)際操作性不大。這就使得在對金、銀、珠寶首飾等按克重計(jì) 量的物品進(jìn)行檢定時(shí)不能滿足其計(jì)量要求。

2.2允差。電子秤檢定允差要求與傳統(tǒng)允差要求不一致。比如,電子秤 杠桿式與電子式由于相異的特性，導(dǎo)致其誤差范圍有著較大的區(qū) 別,所以對電子秤的允差要求也會(huì)不一致,這在很大程度上影響到電子秤檢定的準(zhǔn)確度。利用不同的方式要求同一電子秤行業(yè)的允差,這終 會(huì)不利于電子秤的生產(chǎn)、檢定和使用。因此極易導(dǎo)致電子秤檢定有著較 大的隨意性,不能充分發(fā)揮自身檢定作用，影響數(shù)據(jù)測量公平性。

2.3替代方法。對電子秤準(zhǔn)確度進(jìn)行檢驗(yàn)的一個(gè)重要手段是采取密 度和質(zhì)量都較為相似的金屬物來取代砝碼,這便是電子秤檢定的替代 方法。但這種方法通常應(yīng)用到電子秤定期檢測中,且只能檢定沒有較 高準(zhǔn)確度要求的電子秤。這種替代方法分為一次替代和多次替代兩 種,前者測量誤差小,有著較高準(zhǔn)確度,這是基于金屬物件在質(zhì)量上 存在一定誤差,替代的頻繁會(huì)對檢定的準(zhǔn)確性造成影響。但是兩種 替代方法都存在一定誤差,均不能確保衡器檢定的十分準(zhǔn)確。

3.完善電子秤檢定的策略

3.1加強(qiáng)電子秤生產(chǎn)廠家管理。我國政府部門應(yīng)針對電子秤的生產(chǎn)廠 家進(jìn)行科學(xué)、嚴(yán)格的管理,確保電子秤在生產(chǎn)過程中就具有非常好的 精確度，同時(shí),指派專員定期和隨機(jī)對電子秤生產(chǎn)廠家進(jìn)行嚴(yán)格的檢 查和抽查,在進(jìn)行檢查和抽查的時(shí)候,應(yīng)按照相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)中的內(nèi) 容進(jìn)行,保證電子秤檢查和抽查的效果和質(zhì)量,如果發(fā)現(xiàn)電子秤的生產(chǎn) 不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的話,應(yīng)進(jìn)行返廠,并按規(guī)定對廠家進(jìn)行懲罰。

3.2完善電子秤檢定相關(guān)法律法規(guī)。我國政府部門應(yīng)針對我國的電子秤檢定建立非常完善的法律法規(guī)和制度,使我國的電子秤檢定能夠順 應(yīng)時(shí)代的發(fā)展要求,并與國際方面進(jìn)行有效的接軌,提高我國電子秤 檢定的整體水平和準(zhǔn)確度。另外,政府部門還應(yīng)該對電子秤檢定中存 在的問題進(jìn)行不斷的研究,并在相關(guān)制度中對有效的解決措施進(jìn)行 明確,提高電子秤檢定的有效性。

3.3確保檢定記錄準(zhǔn)確性。在電子秤檢定的過程中,應(yīng)安排專員對電子秤檢定的結(jié)果進(jìn)行實(shí)時(shí)的記錄工作,保證電子秤檢定結(jié)果的準(zhǔn)確度和 有效性,另外,還應(yīng)該做好電子秤檢定結(jié)果的審核和查證,防止檢定結(jié) 果存在出入時(shí)無從查證,提高電子秤檢定的科學(xué)性和規(guī)范性。

當(dāng)前,各個(gè)領(lǐng)域中對于電子秤的使用越來越廣泛,電子秤能夠?qū)ξ?/span> 質(zhì)的質(zhì)量進(jìn)行非常精準(zhǔn)的檢定,使市場交易以及工業(yè)生產(chǎn)等方面非 常精準(zhǔn)和有效,但是在電子秤使用的過程中，存在著非常多的因素對 物質(zhì)質(zhì)量檢定的準(zhǔn)確度具有巨大的影響，因此,相關(guān)人員在使用電子秤對物質(zhì)質(zhì)量進(jìn)行檢定的時(shí)候,一定要采取非常高效的措施對影響 因素進(jìn)行良好的控制和預(yù)防，保證電子秤檢定結(jié)果的準(zhǔn)確性和有效 性,從而使交易雙方以及物質(zhì)的使用量都得到精準(zhǔn)的基礎(chǔ)保障。以 上對電子秤檢定的若干問題進(jìn)行了分析,并探討了影響測量準(zhǔn)確度的 主要因素,提出了一些控制和解決方法,希望能夠?qū)﹄娮映訖z定的整 體準(zhǔn)確度具有一定的促進(jìn)作用,加快電子秤行業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步。