在電子秤的型式評價中，申請型式評價是單一型號， 不存在樣機(jī)選擇的問題。若型式評價的申請單位申請的電子秤型式評價不是單一規(guī)格和型號，對于承擔(dān)型式評價 試驗(yàn)的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)首先遇到的問題是如何選擇樣機(jī)？ 在電子秤的檢定規(guī)程中對計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)有這樣的要求：應(yīng) 盡量以節(jié)省人力、物力的方式進(jìn)行試驗(yàn)，避免不必要的 重復(fù)試驗(yàn)。這就要求選擇的試驗(yàn)樣機(jī)既要有覆蓋性和代 表性，又盡可能減少不必要的重復(fù)試驗(yàn)，達(dá)到一個最優(yōu) 化的方案。本文結(jié)合新版R76國際建議的要求，對電子秤型式評價的樣機(jī)選擇作出以下解釋，希望能為電子秤制造 企業(yè)、計(jì)量管理人員和型式評價的試驗(yàn)人員提供一定的 幫助和參考。

一、電子秤的族

新版R76國際建議中提出了“族”的概念。所謂“族” 是指：可以識別的屬于制造型式相同電子秤或模塊的組 類，該組類中的衡器或模塊在測量方面有相同的設(shè)計(jì)特 征和計(jì)量原理（如相同的稱重指示器型號、相同的稱重 傳感器設(shè)計(jì)類型和載荷傳遞裝置），但可以在某些計(jì)量 特性和技術(shù)性能上不同（如Max、Min、e、d、準(zhǔn)確度等級 可見，電子秤的族與我們通常講的電子秤的系列不完全相 同，電子秤的族比電子秤的系列更為寬泛，電子秤的系列是指 型號相同、準(zhǔn)確度等級相同，只是同一型號中的規(guī)格不 同（如 Max、Min、e、d不同

新版R76國際建議中提出“族”的概念就是為了在型 式評價時減少試驗(yàn)量，這完全符合我國的科學(xué)發(fā)展和建 設(shè)節(jié)約型社會的潮流。

二、試驗(yàn)樣機(jī)的選擇

1.試驗(yàn)樣機(jī)選擇原則

（1）用于型式評價的試驗(yàn)樣機(jī)應(yīng)做到數(shù)量盡可能少， 但必須具有充分的代表性。

（2）應(yīng)選擇具有最高計(jì)量特性的衡器樣機(jī)用于型式 評價試驗(yàn)。

要滿足以上兩個原則要求就應(yīng)做到：對任意一個電子秤的族，至少應(yīng)選擇具有最大檢定分度數(shù)（n)和最小檢 定分度值(e)規(guī)格的電子秤作為試驗(yàn)樣機(jī)（EUT)。如果某 個規(guī)格的電子秤具有多種計(jì)量特性，就應(yīng)選擇該電子秤為試 驗(yàn)樣機(jī)，這樣選擇可以說是充分的。

2.無需進(jìn)行試驗(yàn)的電子秤

電子秤的族中有些規(guī)格的電子秤無需進(jìn)行試驗(yàn)，就可獲 得型式評價的批準(zhǔn)。如果在一個衡器族中，某一規(guī)格的 電子秤其計(jì)量特性滿足下列規(guī)定之一，試驗(yàn)樣機(jī)以外其他 規(guī)格的電子秤就不再需要進(jìn)行試驗(yàn)，即可作為型式評價批 準(zhǔn)的規(guī)格：

(1)電子秤的最大秤量(Max)介于兩個試驗(yàn)樣機(jī)的最大 秤量之間，兩個試驗(yàn)樣機(jī)的最大秤量之比且不超過10。

(2)若電子秤的計(jì)量特性可比，且滿足下列每個條件， 試驗(yàn)樣機(jī)以外其他規(guī)格的電子秤無需進(jìn)行試驗(yàn)，即可得到 批準(zhǔn)：檢定分度數(shù)n與n≤ntest;檢定分度值e ≥ e test;最大秤量 Max 與 5xMaxtest (ntest/n )。

注：Maxtest、nte^neM是試驗(yàn)樣機(jī)的最大秤量、檢定分 度數(shù)、檢定分度值。

3.試驗(yàn)樣機(jī)選擇還應(yīng)考慮的其他特性

如果在一個電子秤族中，某個電子秤的試驗(yàn)樣機(jī)通過了 該準(zhǔn)確度等級的所有試驗(yàn)，則該電子秤樣機(jī)完全滿足其作 為較低準(zhǔn)確度等級被測電子秤的要求；若電子秤的試驗(yàn)樣機(jī) 僅是進(jìn)行了部分試驗(yàn)就不能完全覆蓋較低準(zhǔn)確度等級 被測電子秤的要求。

電子秤的所有與計(jì)量相關(guān)的特性和功能應(yīng)在一臺完 整試驗(yàn)樣機(jī)上進(jìn)行，且每一特性和功能至少試驗(yàn)1次。例 如，不允許在這臺試驗(yàn)樣機(jī)上進(jìn)行溫度對空載示值影響 的試驗(yàn)，而在另一臺試驗(yàn)樣機(jī)上進(jìn)行綜合影響的試驗(yàn)。

與電子秤的計(jì)量特征和功能相關(guān)的各種變量還應(yīng)包 括5個條件：不同的電子秤外売、不同的承載器、不同的溫 度范圍和濕度范圍、不同的各種功能和不同的稱重指示 器等。

可以要求對電子秤的這些因素引起的影響進(jìn)行部分 附加試驗(yàn)。這些附加試驗(yàn)應(yīng)在原試驗(yàn)樣機(jī)上進(jìn)行。若 這一要求無法實(shí)現(xiàn)，那么必須經(jīng)過承擔(dān)型式評價的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)允許，也可以在一個或多個被測衡器上進(jìn)行 試驗(yàn)。

4.試驗(yàn)樣機(jī)的具體要求

選定的試驗(yàn)樣機(jī)必須涵蓋以下具體要求：

具有最大檢定分度數(shù)nmax具有最小檢定分度值 emin;具有最小輸入信號pV/e (使用模擬應(yīng)變式稱重傳 感器時）；包含所有的準(zhǔn)確度等級；包含所有的溫度范 圍；包含單稱量范圍電子秤、多稱量范圍電子秤或多分度 值衡器；具有承載器最大尺寸（如需要）；包含計(jì)量相 關(guān)性能；具有衡器功能的最大數(shù)量；最大稱重指示器 的數(shù)量；最大連接外圍設(shè)備的數(shù)量；最大可實(shí)現(xiàn)的數(shù) 字裝置數(shù)量；模擬和數(shù)字接口的數(shù)量最大；多個承載 器（如可連接到稱重指示器）；不同的供電電源形式 (主電源和電池）。

三、選擇試驗(yàn)樣機(jī)的方法及實(shí)例

現(xiàn)在舉例說明，有一種型式兩個族的電子秤，我們對 被測樣機(jī)進(jìn)行選擇，選擇方案如表1所示，在表1中的最 后一列用“X”表示選中作為試驗(yàn)樣機(jī)，選擇電子秤族1中的 規(guī)格1.2和電子秤族2中的2.1、2.4作為試驗(yàn)樣機(jī)。

選擇試驗(yàn)樣機(jī)的說明：

?在電子秤族1中，規(guī)格1.1的電子秤不需要進(jìn)行試驗(yàn)， 因?yàn)槠湟?guī)格與同族中規(guī)格1.2的電子秤有相同的檢定分度 值e和檢定分度數(shù)n。該規(guī)格的電子秤僅僅是最大秤量 (Max)減至200g。

?在電子秤族1中，規(guī)格1.2的衡器具有本電子秤族的最 高計(jì)量特性，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行全面試驗(yàn)。

?在電子秤族1中，規(guī)格1.3的電子秤不需要進(jìn)行試驗(yàn)， 因?yàn)樵撾娮映拥淖畲蟪恿?/span>（Max)不大于同族中的規(guī)格1.2 的衡器的5倍。

?在電子秤族2中，規(guī)格2.1的電子秤有本族的最高計(jì)量 特性：最小檢定分度值6和最大檢定分度數(shù)n。因此，規(guī)格 2.1的電子秤應(yīng)選作被測電子秤。因?yàn)殡娮映幼?/span>2與電子秤族1同 時進(jìn)行試驗(yàn)，所以僅需進(jìn)行對?級電子秤的要求適當(dāng)附加 的試驗(yàn)就可以了，而不需要重復(fù)⑩級和級電子秤相同且 在規(guī)格1.2的電子秤上已經(jīng)進(jìn)行過的試驗(yàn)。

?在電子秤族2中，規(guī)格2.2的電子秤和2.3的電子秤不需要 再進(jìn)行試驗(yàn)，因?yàn)檫@兩種規(guī)格電子秤的最大秤量Max在規(guī) 格2.1的電子秤和規(guī)格2.4的電子秤之間，且計(jì)量特性低于或 等同于規(guī)格2.1的電子秤和規(guī)格2.4的電子秤。

?在電子秤族2中，規(guī)格2.4的電子秤必須進(jìn)行試驗(yàn)，因 為規(guī)格2.5的電子秤和規(guī)格2.1的電子秤的最大秤量的比值大 于10。對于規(guī)格2.4的電子秤僅需進(jìn)行一些諸如秤量試驗(yàn)、 溫度試驗(yàn)、偏載試驗(yàn)、鑒別力試驗(yàn)、重復(fù)性試驗(yàn)等試驗(yàn)就 足夠了，一般不需要重復(fù)進(jìn)行其他試驗(yàn)（如傾斜試驗(yàn)、供 電電源試驗(yàn)、濕度試驗(yàn)、量程穩(wěn)定性試驗(yàn)、耐久性試驗(yàn)和 干擾試驗(yàn)），因?yàn)檫@些在規(guī)格1.2的電子秤和規(guī)格2.1的電子秤上已進(jìn)行過試驗(yàn)。

?在電子秤族2中，規(guī)格2.5的電子秤不需要再進(jìn)行試 驗(yàn)，因?yàn)樵撾娮映拥淖畲蟪恿?/span>Max不大于規(guī)格2.4的電子秤的 5倍以上。

四、型式批準(zhǔn)證書

在電子秤的型式批準(zhǔn)證書中，可按表2描述的計(jì)量特 性進(jìn)行匯總。

在一份型式批準(zhǔn)證書中，可以給出包括表1所有兩 個族的8種衡器，又可以給出包括表2中每個族所包含的 計(jì)量特性。

對于后者，給出每個族所包含的計(jì)量特性，如果同 類衡器具有相同檢定分度值e，且滿足表3檢定分度值、檢定分度數(shù)、最小秤量與準(zhǔn)確度等級的要求，其最大秤 量可以減小（與表1中最大秤量值最小的EUT比較）。

型式批準(zhǔn)證書中包括的所有電子秤規(guī)格均滿足表2中 的計(jì)量特性。

五、分析與總結(jié)

從上述分析可見，在新版R76國際建議提出了衡器 的“族”的概念后，在電子秤樣機(jī)選擇方面與我國以前對提供被測樣機(jī)的要求相比，大大減少了在型式評價時的試 驗(yàn)量。上面的實(shí)例，若按照我國以前按系列的方法選擇 被測樣機(jī)：在每一電子秤系列產(chǎn)品中應(yīng)抽取最大量限的樣 機(jī)、最小量限的樣機(jī)和中間量限的樣機(jī)3種規(guī)格的產(chǎn)品 進(jìn)行試驗(yàn)；若該電子秤系列只有大、中、小3種規(guī)格，則只抽 取最大量限和最小量限即可。表1中8種電子秤至少選擇5 種電子秤進(jìn)行試驗(yàn)，最終出具的型式批準(zhǔn)證書中也只能包 括上述8種產(chǎn)品。而且在選擇試驗(yàn)樣機(jī)時，選擇的是：規(guī) 格1.1的電子秤、規(guī)格1.3的電子秤和規(guī)格2.1的電子秤、規(guī)格2.3 的電子秤、規(guī)格2.5的電子秤作為試驗(yàn)樣機(jī)，這與新版R76國 際建議的樣機(jī)選擇完全不一致。

比較可見，新版R76國際建議中對選擇試驗(yàn)樣機(jī)要求 更加科學(xué)化，樣機(jī)的覆蓋面更寬了，大大減少了工作量，減 少了人力、物力的投入和檢定費(fèi)用，為企業(yè)減輕了負(fù)擔(dān)。